Onderwerp: Afhankelijkheid van Microsoft
Als consument kies ik net als in welke auto ik rijd en welk merk hagelslag ik eet, ook wel operating system ik gebruik op mijn computer. Ik heb m.n. gekozen om geen Microsoft producten te gebruiken. Dit omdat ik niet echt tevreden ben over de kwaliteit. Ik gebruik thuis OSX (apple), en linux.
Helaas moet ik als ik uitzendingen wil zien op de site van de openbare omroep toch Microsoft producten downloaden (OS X) omdat de omroep, bang als ze zijn dat er misschien iemand een uitzending op zijn harddisk zet, zwaar inzetten op DRM. DRM betekent dat jouw computer, die jij betaald hebt en die met door jouw betaalde stroom, programmacode uitvoert, die er op gericht is zaken die perfect technisch mogelijk zijn, te voorkomen. Microsoft is een van de fabrikanten, die wat DRM betreft weinig scrupulus heeft. Daarom koos de omroep voor Microsoft.
Ik zou graag willen zien dat de omroep open standaarden gebruikt, of op zijn minst software ondersteund, die ook op open source platformen, zoals linux draait, zonder dat er eerst door een afgestudeerde informaticus een dag aan getweaked is.
In OSX kan ik wel MS Silverlight installeren. Maar daar komt de matige kwaliteit van MS producten weer naar voren. Vaak starten de uitzendingen niet en zie ik alleen maar het kringetje van sterretjes om het Silverlight logo cirkelen. Verder gebeurt er niets.
Vroeger werkte de site met Flash en dat werkte tenminste prima op OSX en Linux. Of stream de video gewoon in X264.
een nieuwe starten.
Helemaal mee eens. Mijn gezin gebruikt Linux sinds 2001, en bij de publieke omroep hebben we ons online nog nooit welkom gevoeld.
Het gebruik van gesloten Microsoft technologie zou voortkomen uit de noodzaak van toepassen van DRM. Maar hoe onvermijdelijk is het gebruik van DRM eigenlijk? En in welke gevallen? Moeten journaaluitzendingen echt op slot omdat er een paar voetbalfragmenten inzitten? Moet het beschermen van content van rechthebbenden zo ver gaan, en worden hun rechten eigenlijk wel geschonden door het weergeven van een paar fragmenten?
Volgens de rechthebbenden natuurlijk wel. Maar volgens artikel 15 van de Auteurswet niet. En om dan in afspraken met die rechthebbenden toch in te stemmen met DRM en andere beperkingen van beschikbaarheid gaat erg ver. Je kan je afvragen of die keuze gezien de impact wel verenigbaar is met de taak van de publieke omroep.
Die impact is namelijk groot. Het gaat veel verder dan uitsluiten van Linux en OSX gebruikers. Mooi recent voorbeeld is het online ontoegankelijk maken van journaaluitzendingen voor bezoekers vanuit het buitenland wegens voetbalfragmenten in de uitzending. Ik denk dat je mag stellen dat nieuws en actualiteiten de belangrijkste uitzendingen van een publieke omroep vormen. En deze kern activiteit moet wijken voor een paar voetbalfragmenten. Dat is een keuze – zie artikel 15 - en naar mijn mening de verkeerde.
De omroep zou ook kunnen besluiten deze fragmenten open uit te zenden, zoals de wet toestaat. Of die fragmenten niet op te nemen in de uitzending. Of te verwijderen uit de uitzending voor die online wordt gezet. Op deze manier voorkom je dat een “nee” van een enkele rechthebbende hele uitzendingen met daarin veel eigen content op slot zet.
Beter zou het echter zijn als de omroep dit soort concessies aan rechthebbenden en de daaruit volgende toepassing van proprietary technologie, DRM en andere beperkingen niet primair zou presenteren als een beperkt ongemak voor een kleine groep, maar als wat het in feite is: een praktijk die conflicteert met de taak van de publieke omroep. Oplossen van problemen begint met het onderkennen ervan. Maak eens een begin.
Ik vind dit maar philosofisch gezever, als er echt mensen bij Adobe zaten die er verstand van hadden, of microsoft, dan was het wel in orde, en hoefden ze geen adviezen van mensen die zelf toch
geen verstand hebben van programmeren.
Dit bericht is verwijderd door de redactie.
Graag verwijzen we naar de eerdere conversaties in het volgende topic: http://help.publiekeomroep.nl/conversaties/silverlight-moonlight-werkt-slecht-op-ubuntu-10-10-linux